Iurie Ghervas este procuror în cadrul Secției reprezentarea învinuirii în Curtea Supremă de Justiție. Anterior a activat și în cadrul Secției nr. 1 a Direcției conducerea urmăririi penale, ocupând, la un moment dat, și funcția de șef-interimar al secției.
În 2010, Iurie Ghervas a intrat în vizorul Colegiului disciplinar pentru că, în calitate de procuror conducător, a admis emiterea ordonanței de neîncepere a urmăririi penale în cazul unui polițist care a folosit arma din dotare asupra unui autoturism în care se aflau membrii unei familii. Ulterior, ordonanța a fost anulată de Procurorul General ca fiind ilegală și neîntemeiată. Respectiv, Colegiul disciplinar l-a sancționat, la data de 12 martie 2010, cu mustrare aspră. Mustrarea prea blândă a fost contestată, însă, de Procurorul General. În consecință, la data de 30 martie 2010, Colegiul disciplinat i-a înăsprit pedeapsa, fiind retrogradat din funcția de șef-interimar al Secției nr. 1, Direcția control al urmăririi penale. Procurorul și-a recunoscut atunci vina.
Mai mult decât atât, potrivit datelor AO Juriștii pentru Drepturile Omului, acțiunile procurorului Ghervas au fost obiect de examinare la CtEDO, într-un caz de detenție a reclamantului în condiții inumane.
Numele procurorului Ghervas apare și în sentința de condamnare a lui Andrei Pîntea, fost prim-adjunct al Procurorului General, despre care RISE Moldova a scris că a fost amnistiat pe acest caz. Mai exact, Pîntea „având scopul de a tăinui acțiunile sale ilegale întreprinse la transferul urmăririi penale în privința lui Caramalac Grigore către autoritățile Federației Ruse, i-a indicat procurorului în Secţia control al urmăririi penale a Procuraturii Generale, Ghervas Iurie, să întocmească o notă informativă în care să menționeze că transferul urmăririi penale a cauzei Caramalac a fost necesar, deoarece ultimul era cetățean al Federației Ruse şi avea domiciliul permanent pe teritoriul acestui stat. Astfel, procurorul Ghervas Iurie a întocmit formal o notă informativă, fără a avea la dispoziție materialele cauzei”.
Procurorul este căsătorit cu judecătoarea de la Curtea Supremă de Justiție - Maria Ghervas. Cuplul de magistrați deține în proprietate o casă de peste 160 metri pătrați, un apartament și două garaje, dar și acțiuni în mai multe societăți.
În 2010, Iurie Ghervas a intrat în vizorul Colegiului disciplinar pentru că, în calitate de procuror conducător, a admis emiterea ordonanței de neîncepere a urmăririi penale în cazul unui polițist care a folosit arma din dotare asupra unui autoturism în care se aflau membrii unei familii. Ulterior, ordonanța a fost anulată de Procurorul General ca fiind ilegală și neîntemeiată. Respectiv, Colegiul disciplinar l-a sancționat, la data de 12 martie 2010, cu mustrare aspră. Mustrarea prea blândă a fost contestată, însă, de Procurorul General. În consecință, la data de 30 martie 2010, Colegiul disciplinat i-a înăsprit pedeapsa, fiind retrogradat din funcția de șef-interimar al Secției nr. 1, Direcția control al urmăririi penale. Procurorul și-a recunoscut atunci vina.
Mai mult decât atât, potrivit datelor AO Juriștii pentru Drepturile Omului, acțiunile procurorului Ghervas au fost obiect de examinare la CtEDO, într-un caz de detenție a reclamantului în condiții inumane.
Numele procurorului Ghervas apare și în sentința de condamnare a lui Andrei Pîntea, fost prim-adjunct al Procurorului General, despre care RISE Moldova a scris că a fost amnistiat pe acest caz. Mai exact, Pîntea „având scopul de a tăinui acțiunile sale ilegale întreprinse la transferul urmăririi penale în privința lui Caramalac Grigore către autoritățile Federației Ruse, i-a indicat procurorului în Secţia control al urmăririi penale a Procuraturii Generale, Ghervas Iurie, să întocmească o notă informativă în care să menționeze că transferul urmăririi penale a cauzei Caramalac a fost necesar, deoarece ultimul era cetățean al Federației Ruse şi avea domiciliul permanent pe teritoriul acestui stat. Astfel, procurorul Ghervas Iurie a întocmit formal o notă informativă, fără a avea la dispoziție materialele cauzei”.
Procurorul este căsătorit cu judecătoarea de la Curtea Supremă de Justiție - Maria Ghervas. Cuplul de magistrați deține în proprietate o casă de peste 160 metri pătrați, un apartament și două garaje, dar și acțiuni în mai multe societăți.
Afiliere politică
Funcție privată
Funcție publică
Carieră
2016
Procuratura Generală
procuror, Secția reprezentarea învinuirii la CSJ
2010
Procuratura Generală
2016
procuror, șef-interimar, Secția control al urmăririi penale
Venit
2019
Total: 1.765.881,89 MDL
2018
Total: 1.202,00 EUR
996.481,00 MDL
4.920,00 USD
2017
Total: 1.168,00 EUR
934.341,42 MDL
2016
Total: 694.118,31 MDL
2015
Total: 545.586,14 MDL
10.000,00 USD
2014
Total: 617.353,60 MDL
9.500,00 USD
2013
Total: 311.019,00 MDL
2012
Total: 231.742,00 MDL
Bunuri imobile
2019
Intravilan
Valoarea: 532,11 MDL
Suprafața: 0,0408 ha
Cota parte: 100%
2010
Apartament
Valoarea: 401.638,00 MDL
Suprafața: 64,7 mp
Cota parte: 100%
2009
Altă avere imobiliară
Valoarea: N/A
Suprafața: 7 mp
Cota parte: 100%
2006
Garaj
Valoarea: N/A
Suprafața: 20 mp
Cota parte: 100%
1995
Casă
Valoarea: 372.778,00 MDL
Suprafața: 163,2 mp
Cota parte: 100%
1995
Intravilan
Valoarea: 104.131,00 MDL
Suprafața: 0,0633 ha
Cota parte: posesie
1994
Garaj
Valoarea: 71.811,00 MDL
Suprafața: 40 mp
Cota parte: 100%
Bunuri mobile
2010
Autoturism
Skoda Octavia
Valoarea: 12.900,00 EUR
1 acțiune
ICAM SA
Valoarea: 5,00 MDL
1 acțiune
Mioara SA
Valoarea: 5,00 MDL
1 acțiune
Mioara SA
Valoarea: 5,00 MDL
Proprietar: soția
1 acțiune
Bălțeanca SA
Valoarea: 7,00 MDL
1 acțiune
Montorul SA
Valoarea: 10,00 MDL
Proprietar: soția
1 acțiune
Montorul SA
Valoarea: 10,00 MDL
2 acțiuni
Triada-Holding SA
Valoarea: 10,00 MDL
1 acțiune
Lemnar SA
Valoarea: 15,00 MDL
7 acțiuni
Bălțeanca SA
Valoarea: 70,00 MDL
Proprietar: soția
5 acșiuni
Lemnar SA
Valoarea: 75,00 MDL
Proprietar: soția
Conturi bancare
Total: 1.202,00 EUR
876.723,37 MDL
4.920,00 USD
Documente
Andrian Candu
politician
politician
Vladimir Plahotniuc
politician
politician
Vlad Batrîncea
politician
politician
Copyright © 2019 Rise Moldova
Comunitate de jurnaliști, programatori și activiști.
Comunitate de jurnaliști, programatori și activiști.
Conexiuni
soție (judecătoare)
Asociația Procurorilor din RM
membru
Bălțeanca SA
acționar
ICAM SA
acționar
Lemnar SA
acționar
Mioara SA
acționar
Sindicatele Procuraturii
membru
Triada-Holding SA
acționar